Spring til hovedindhold
Logo

Private p-selskaber udfordrer bilisternes retssikkerhed

Nyheder

FDM Mener

29. oktober 2026

Collage med Justitia (retsvæsenssymbol) og sort parkeringskilt
FDM

Der er brug for at sætte en stopper for, at private parkeringsselskaber kan hente oplysninger om bilister fra Motorregistret og eftersende ‘usynlige’ opkrævninger, mener FDM.

Få ting kan sætte sindene i kog som at få en opkrævning om en p-afgift i sin e-Boks uden at have fået besked, da man stod ved sin bil.

Når de ”usynlige” opkrævninger kan finde vej til din digitale postkasse, skyldes det, at landets private parkeringsselskaber har adgang til oplysninger om danske bilister via Motorregistret. En adgang, der er få forundt.

Den såkaldte terminaladgang skal sikre, at selskaberne kan finde adressen på bilens ejer, hvis den fysisk pålagte afgift ikke bliver betalt til tiden.

Adgangen til oplysninger om bilister er et privilegium. Samtidig følger der et ansvar med for at overholde loven, når man udfører parkeringskontrol.

Både den tidligere regerings transportminister og den tidligere skatteminister, som Motorregistret hører under, var faste i kødet, da de sidste år slog fast, at p-afgifter skal pålægges på stedet. Terminaladgangen kan ikke bare bruges til at eftersende usynlige p-afgifter.

Derfor bør det vække bekymring, når bilister stadig oplever at modtage usynlige opkrævninger. Nu kaldes de blot noget andet, men de fungerer i praksis på samme måde.

Man kan derfor undre sig over, at Motorstyrelsen endnu ikke har fundet anledning til at trække stikket til Motorregistret for selskaberne, som blot fortsætter deres ulovlige praksis.

Rammer retsfølelsen

I FDMs rådgivning møder vi hver uge medlemmer, der har modtaget såkaldte usynlige opkrævninger, ofte uger efter at de har parkeret. Det kan være opholdsgebyrer, servicegebyrer eller andre betegnelser.

Fælles for sagerne er, at parkeringsselskabet har hentet oplysninger fra Motorregistret for at finde bilens ejer, uden at der er sat en afgift i bilens forrude. Det dur ikke.

Lad os slå fast: De private p-selskabers terminaladgang skal ikke være et datamæssigt tag selv-bord for de private p-selskaber.

Bedre bliver det ikke, når bilister oplever, at det er umuligt at få en reel dialog med parkeringsselskabet. Opkrævningen står ved magt. At betale. Der er ikke noget at sige til, at det rammer mange på deres retsfølelse.

Men p-selskabernes adgang til personoplysninger i offentlige registre må kun anvendes til de formål, som lovgivningen giver adgang til: at eftersende fysisk pålagte p-afgifter, der ikke er betalt rettidigt.

Brug for fair parkering

Derfor hilser FDM det velkomment, at den nye skatte- og vækstminister i denne uge har indkaldt til konference om, hvordan vi højner borgernes retssikkerhed. Her kan man passende se på p-selskabernes adgang til og brug af Motorregistret.

FDM håber, at skatte- og vækstministeren vil tage fat og sikre en fair parkeringspraksis. Der er brug for at få sat en stopper for, at private parkeringsselskaber anvender oplysninger fra Motorregistret til at sende ulovlige opkrævninger til sagesløse bilister, der ofte ikke kan overskue at tage kampen op mod parkeringsselskaberne.

Det er et spørgsmål om bilisternes retssikkerhed, og det er politikernes ansvar at sikre den.

Indlægget har oprindeligt været bragt i Altinget.dk.