Bilist med to p-skiver i forruden fik kontrolafgift - men vandt sagen i retten

Et ur uden visere kan ikke vise tiden. Det giver vel egentlig sig selv. Men når det gælder en p-skive, der skal vise tidspunktet for en parkering, er der delte meninger om den sag.

Eller det var der i hvert fald inden to nye afgørelser i henholdsvis byretten og landsretten. I begge tilfælde havde en bilist to p-skiver i forruden, og det må man ikke på offentlige parkeringsområder. Men hvad nu, hvis den ene tydeligvis ikke virker?

I den ene sag havde en bilist en manuel p-skive klistret i forruden, men viseren var faldet helt af, så kun urskiven var tilbage. Han lagde derfor en digital p-skive i forruden, der viste tidspunktet for parkeringen.

I den anden sag var bilistens elektroniske p-skive løbet tør for batteri, så den sorte streg, der fungerer som viser og skal indikere parkeringstidspunktet, lyste ikke.

Da uret var klistret fast på forruden, kunne han ikke umiddelbart skifte batteriet, så han lagde derfor en manuel p-skive i forruden, der viste ankomsttidspunktet.

I begge tilfælde fik bilisten en parkeringsafgift med den begrundelse, at der ikke må være to p-skiver i forruden.

Vandt i både byret og landsret

FDM førte sagen for bilisten med den manuelle p-skive uden viser – først i byretten og siden i landsretten – og i begge tilfælde kom retten frem til, at skiven uden viser ikke længere var en p-skive, og at den ikke kunne forveksles med en egentlig p-skive. Parkeringsvagten kunne altså ikke have været i tvivl om ankomsttidspunktet, udtalte retten.

Samme argument havde byretten i den anden sag, som FDM også var involveret i.

– Vi er enige i, at man ikke må have to p-skiver i forruden, for her er loven helt klar. Formålet med reglen er, at der skal være effektiv parkeringskontrol. Men i de to tilfælde kunne p-vagten ikke være i tvivl om parkeringstidspunktet. Derfor valgte vi at gå ind i sagerne, som Gældsstyrelsen tog i retten. Vi er meget tilfredse med, at vi nu har landsrettens ord for, at en defekt p-skive ikke er en p-skive, siger advokat i FDM Michael Ern Nielsen.

Gældsstyrelsen forsøgte at tage sagerne videre til henholdsvis landsretten og Højesteret, men det blev afvist. Sagerne omfatter kun parkeringsafgifter på det offentlige område og p-skiver med visere. Det er uvist, hvordan det forholder sig med p-skiver med digitale tal.